" Certifique-se de que és homem, maior, sem antecedentes criminais, com ocupação lícita que te garanta o sustento familiar, que és livre de deformidades e mutilações, que acreditas em um princípio criador (o Deus da tua crença) e na imortalidade. Não percas teu tempo questionando estas regras. Para entrar, elas devem ser cumpridas."
Assim são colocadas as regras obrigatórias em diversas potenciais e obediências maçônicas no Brasil. Vamos crer que no mínimo, este texto seja antigo e equivocado. Pois certificar que seja homem, como assim, tem que apresentar um certificado oficial para demonstrar seu gênero. Não ter antecedentes criminais ou seria ter condenações transitado em julgado, por que qualquer cidadão de bem pode estar sendo processado criminalmente mas o direito da livre defesa é universal e constitucional. Quanto a ocupação lícita que te garanta o sustento familiar, acho humildemente que não cabe a qualquer ordem pedir que um candidato declare mediante uma verdade forjada que tem, tenha e terá futuramente como um adivinho, profeta ou perjúrio fazer este tipo temporal de afirmação sobre sua provável mas não garantida, situação financeira estável futura. Outra questão, que ofende as principais leis nacionais e internacionais e é politicamente incorreta e ate passível de ação civil e penal contra a entidade quando diz que pode dirimir regras acimas das constitucionais, quando pede a declaração que que és livre de deformidades e mutilações acho que gostariam de dizer que são livres de doença mental grave. Afinal o acesso a portadores de deficiência física é hoje uma lei federal, estadual e municipal em todos orientes e as respectivas oficinas e lojas são juridicamente organizadas como entidades com personalidade jurídica, e qualquer exaltação e publicação de um comportamento criminoso por parte desta ou destas entidades são passiveis de processo condenações, multas e mesmo o cancelamento do cnpj, e fechamento. De acordo com um relativo detalhe social, histórico, politico e comportamental e oficial brasileiro recente é que tivemos um Exmo Sr. Presidente da Republica, eleito, titulado e empossado democraticamente que era mutilado, não tinha um dedo e segundo estas prerrogativas ditas oficiais de admissão a ordem que são amplamente divulgadas, ele por ter uma mutilação ocorrida por um acidente de trabalho, pode ser presidente de uma nação mas não poderia ser de forma alguma um candidato maçom. Ainda vamos alem, pois quando publicamente declaram que tem que acreditar em um princípio criador, até concordo de forma bem genérica mas não existe a universalidade religiosa que o Criador, seja o Deus da tua crença, e de qualquer crença, pois entre alguns cristãos e católicos ortodoxos, Jesus não é Deus é filho de Deus e em outras diversas religiões universais das diferentes culturas existe um princípio criador mas não a divindade. e elas não deixam de serem religiões oficiais. Agora o princípio da imortalidade da alma é decerto uma total confusão e desconhecimento das doutrinas religiosas existentes, sobre reencarnacionismo afinal estamos diante de uma irmandade filosófica, filantrópica, iniciática, progressista e discreta ou de uma seita religiosa que propõe a cada candidato que renegue seus princípios culturais religiosos doutrinários para serem admitidos. Da mesma forma que por desconhecimento doutrinário da verdadeira maçonaria, poucos sabem que não é oficialmente, a Bíblia o Livro da Lei. Pois seria impertinente pedir um cidadão muçulmano para jurar diante de uma Bíblia Cristã e não no Corão da mesma forma pedir para um Judeu jurar diante de uma Bíblia Cristã e não na Torah, da mesma forma um Zelador ou seguidor de uma religião monoteísta do Candomblé de matriz afro-brasileiras de Angola, Keto, Benin, etc jurar por Deus em uma Bíblia Cristã que não se encontra seu deus único, como para a nação Ketu é Olorum, para a nação Bantu é Nzambi e para a nação Jeje é Mawu, Diante deste pequeno texto reflexivo contemporâneo para o século XXI, devemos sim como homens livres e de bons costumes, de cada oriente perdermos por equidade nosso tempo questionando tais regras antigas, incorretas, ilícitas, anti-éticas, discriminatórias e imorais,que devem ser em nome da justiça e da liberdade universal adaptadas a nova realidade e mesmo reformuladas pelo principio maçônico progressista e discreto, não obrigando publicamente a qualquer um ser pensante livre compactuar com estas exaltações abusivas, temporais incorretas e equivocadas. Regras estas de admissão a proposição da candidatura de qualquer ordem em qualquer tirano oriente que se coloca imoralmente acima das principais cartas magnas nacionais do mundo civilizado e contraria todos os bons acordos universais sugeridos e regulados pela ONU.
M M Ricardo V. Barradas.
