Indexação Direta - Ação Organizativa nos Motores de Buscas na Web
De certa forma falo de idexação no sentido de catalogação,na ação organizativa das Imagens nos motores de busca da web,e na vida do comum tecnológico...saindo um pouco das artes...indo para a moderna propaganda...sempre pensou se que uma das marcas mais famosas e mais caras do mundo moderno,fosse a da Coca - Cola,mas é um engano pleno,não é ela...e mais ainda,a marca mais famosa e mais cara é a da "Marlbhoro".
De certa forma falo de idexação no sentido de catalogação,na ação organizativa das Imagens nos motores de busca da web,e na vida do comum tecnológico...saindo um pouco das artes...indo para a moderna propaganda...sempre pensou se que uma das marcas mais famosas e mais caras do mundo moderno,fosse a da Coca - Cola,mas é um engano pleno,não é ela...e mais ainda,a marca mais famosa e mais cara é a da "Marlbhoro".
o por que disto...???é relativamente,simples:
Eu alguns anos descobri isto,e tem muita lógica dentro do mundo virtual...a marca Coca-Cola,explica seu produto em vários idiomas,ela se permite mudar seu nome,dentro da mesma roupagem,como Coca-Cola no Brasil,Coke nos E.U.A,e sei lá o que na Arábia Saudita....
Eu alguns anos descobri isto,e tem muita lógica dentro do mundo virtual...a marca Coca-Cola,explica seu produto em vários idiomas,ela se permite mudar seu nome,dentro da mesma roupagem,como Coca-Cola no Brasil,Coke nos E.U.A,e sei lá o que na Arábia Saudita....
Mas a Marlbhoro não,independentemente como seja o idioma ou os signos escritos,a marca Marlbhoro,obriga o seu leitor a entender que o conjunto de letras para uns e signos estranhos para outros,significam uma marca lider de cigarro.
A informatica,avó da internet,veio de sistemas binários,zero ou 1,logo qualquer organização deve ser feita mais no sentido ideogramético,"idéia=verdade",do que lógica,ou denominações interpretativas.
Veja por exemplo,eu...o que faço...sou Advogado,só no RJ,200.000...
A informatica,avó da internet,veio de sistemas binários,zero ou 1,logo qualquer organização deve ser feita mais no sentido ideogramético,"idéia=verdade",do que lógica,ou denominações interpretativas.
Veja por exemplo,eu...o que faço...sou Advogado,só no RJ,200.000...
mais avaliadores,que são um monte deles,
e algumas dezenas de marchand e produtores culturais...
e algumas dezenas de marchand e produtores culturais...
sem contar no meu nome,que é...Ricardo Barradas,que mes
mo sendo dentro de minha família,temos uns 4,com o mesmo apelido (nome).
mo sendo dentro de minha família,temos uns 4,com o mesmo apelido (nome).
Como poderia eu me destacar?????
Em palavras nunca,em ideogramas sempre...então inventei uma palavra
Em palavras nunca,em ideogramas sempre...então inventei uma palavra
"erradamente" ortográfica,para designar
uma serie de serviços que faço .
uma serie de serviços que faço .
" AVALIADORDEARTE"
tudo junto,não é uma palavra em português correto,por mais que pareça,
está tudo junto...não é ortográficamente correta...
está tudo junto...não é ortográficamente correta...
Não existia este termo,desta forma escrita.
Mas se hoje for a algum mecanismo de busca...espalhados no mundo inteiro...
em qualquer idioma....pode tentar bater....este termo...
em qualquer idioma....pode tentar bater....este termo...
que é quase certo,mais do que certo de encontrar alguma referencia sobre
Ele e ao mesmo tempo sobre mim...
Ele e ao mesmo tempo sobre mim...
Isto é a indexação certa...para tudo na Web.
Agora voltando as imagens,elas deverão futuramente serem indexadas por ideogramas,objetivos e não termos
interpretativos,como vários grupos de pesquisadores vem tentando,de forma
Agora voltando as imagens,elas deverão futuramente serem indexadas por ideogramas,objetivos e não termos
interpretativos,como vários grupos de pesquisadores vem tentando,de forma
nada satisfatória.
Como pode perceber sou um tipo especial de pesquisador,talvez bem mais medieval que moderno,mas ao mesmo tempo muito contemporâneo,vivo minhas
pesquisas por experimentos e comprovações.
Como pode perceber sou um tipo especial de pesquisador,talvez bem mais medieval que moderno,mas ao mesmo tempo muito contemporâneo,vivo minhas
pesquisas por experimentos e comprovações.
No caso das imagens,ás multiplas palavras-chaves de pesquisas na
web,que impossibilitam nas verdadeiramente de serem encontradas...
web,que impossibilitam nas verdadeiramente de serem encontradas...
sendo assim,deve ser adotada universalmente uma só indexação por um ideograma,e a
partir desta indexação ,quando cada um achar a mesma imagem,
partir desta indexação ,quando cada um achar a mesma imagem,
que venham as interpretações subjetivas.
A própria linguagem da web,nos mostra assim - o termo impresso nos vários teclados no mundo,como "delete" é tudo,e único.
A própria linguagem da web,nos mostra assim - o termo impresso nos vários teclados no mundo,como "delete" é tudo,e único.
Desde do simples não quero aqui,não me importa,vai para lixeira,
não me interessa,quero apagar,errei,não quero mais em meu mundo...etc.
É simples e complexo,da janela,"windows" para fora....
não me interessa,quero apagar,errei,não quero mais em meu mundo...etc.
É simples e complexo,da janela,"windows" para fora....
E da janela para dentro tem que ser muito mais simples,
que às atuais tentativas tentam ser....deve ser sempre simples demais.
que às atuais tentativas tentam ser....deve ser sempre simples demais.
Para que as indexações sejam efetivas e universais.
Não sei onde querem,ou podem chegar com as tentativas de indexações de imagens,
Não sei onde querem,ou podem chegar com as tentativas de indexações de imagens,
Imaginários e Processos Cognitivos,e Iconográfias.
Talvez,dentro de meu próprio sistema de catalogação na web,
Talvez,dentro de meu próprio sistema de catalogação na web,
que tento organizar a alguns anos,seria algo muito perto disto,que descrevo a seguir:
Em uma pesquisa pela Web,iria tentar buscar quadros de rostos,
faces,retratos famosos,dentro de minha indexação ,
seria = face04 - para as faces no formato oval do rosto que seria
"0" e se tivesse dois olhos,um nariz,e uma boca,somente seria "4",
"0" e se tivesse dois olhos,um nariz,e uma boca,somente seria "4",
se tiver uma orelha,se o retrato fosse de lado, deveria ser face 05,
e as duas face 06...e assim por diante...
e as duas face 06...e assim por diante...
Parece absurdo,o que falo,para vc,mas não é e ao mesmo tempo
é bem antigo,de certa forma no Mercado de Arte -
é bem antigo,de certa forma no Mercado de Arte -
Quando a expressividade artística passa à ser encomen-
dada,pelo mecenanto,não que a idéia de mercado seja só ligada a valor,
dada,pelo mecenanto,não que a idéia de mercado seja só ligada a valor,
de compra e venda de arte....o Mercado é muito mais antigo que a comercialização.
O apadrinhamento medieval de famílias abastadas,
já formavam um tipo de mercado e de uma demanda produtiva acelerada.
A própria posição dos "Medicis",neste periodo medieval na Itália,
é uma forma bem clara disto.Quando os Médicis,incentivavam,apadrinhavam,
nomes das Artes,dos Estudos Filosóficos,Astronomicos.
Como foi os casos de Miguelangelo e do próprio Galileu.
Quando encomendava - se , um retrato durante a Idade Média,
por uma face somente era um valor,e a cada mão que fosse
acrescida era o valor de outra face,
sendo assim hipotéticamente se um rosto valeria 3 com cada mão,mais 3,
com as duas custaria 9.
Pois cada "mão" iconográficamente tem o mesmo valor e importância de um rosto,se não for
á exata mão de cada pessoa,a exata mão do personagem retratado figurativada,
á exata mão de cada pessoa,a exata mão do personagem retratado figurativada,
a retratação ficará totalmente diferente,deixa até de ser
a figura em semelhitude,torna se muito difícil de ser identificado.
a figura em semelhitude,torna se muito difícil de ser identificado.
Acho que o pensamento moderno,contemporâneo,só avance
quando estejamos revivendo,metodos de investigação enciclopedistas....
Não acredito em pesquisadores que só olhem para a frente,
estes não costumo chama los de investigadores,tão pouco cientistas,
os chamo de :
de Visionários.
Não que muito de nosso mais importantes cientistas modernos,não tenham sido
visionários,mas pautados entre as investigações passadas,e as que pratica
no exato momento.
Como aconteceu com Galileu,na Idade Média,
que inventou o telescópio a partir de um
brinquedo não infantil,
mas para adultos da nobreza que o utilizavam para verem de perto,
às cenas e às particularidades mais íntimas das mulheres,
em suas movimentações interpretativas durante cada ato teatral.
De um "brinquedo",derivou se o Telescópio.
E Galileu,foi ainda bem mais....sedimentou seus estudos e descobertas,
a um passado,como os conceitos de Copérnico,e de Giordano Bruno,
o padre cientista que fora queimado vivo na fogueira da Inquisição.
Galileu,em suas pesquisas sobre as máres,foi um pouco mais além
no passado,re leu,e investigou a fundo Tratados sobre as máres de Aristoteles,
na Grécia Antiga.
Destas investigações passadas,que conseguir formular sua
moderna Teoria dos Planetas.
O conhecimento deve sempre ter um efeito safona,
para atingir seus verdadeiros
objetivos.